Anul trecut, livrarile de avioane de lupta F-35 s-au oprit brusc. Dezvoltat timp de mai bine de un deceniu de mai multi contractori importanti si care urma sa fie echipat cu senzori avansati, tehnologie stealth si viteza supersonica, acest simbol de ultima ora al inovatiei, investitiilor si ingeniozitatii americane a fost brusc blocat. Motivul? O componenta critica – un aliaj din cobalt si samariu.
Acest episod ilustreaza un adevar dur: companiile private nu mai pot echilibra urmarirea profiturilor intr-o China adversa cu loialitatea fata de valorile democratice ale Statelor Unite. Acest scenariu derutant expune o problema critica care a devenit o trasatura nefericita a modelului nostru economic: o ponderare a riscului cost-beneficiu pur financiar in salile de consiliu corporative, care este insuficienta pentru curajul moral necesar pentru acest moment.
Inainte de dezvaluirea jenanta a riscului lantului de aprovizionare al F-35, tehnologia avansata a avionului a fost in centrul unei alte alegeri de afaceri gresite care punea prioritizarea costurilor in detrimentul securitatii. Aceasta decizie a dus la furtul si pierderea angro a tehnologiei ascunse a F-35, care este acum folosita atat de China, cat si de Rusia.
Aceasta poveste despre fidelitatea afacerilor de a profita cu orice pret este la fel de reala si tragica, evidentiind nevoia unei schimbari fundamentale in modul in care corporatiile si natiunile navigheaza in lupta globala pentru putere.
Aici initiative precum Future Union urmaresc sa schimbe aceasta dinamica tulburatoare prin unirea intreprinderilor, tarilor si indivizilor sub obiectivul comun de a proteja principiile democratice. Este o noua organizatie axata pe galvanizarea sectorului privat pentru a pune apararea democratiei in centrul afacerilor, precum si pe evidentierea deficientelor corporative, toate cu scopul de a pastra un ecosistem viitor liber si corect pentru afaceri si investitii. Este vorba despre redefinirea prioritatilor corporative intr-un peisaj in care ciocnirea democratiei cu autocratia se afla in centrul comertului global. Pe scurt, avem nevoie de o noua perspectiva in randul liderilor de afaceri.
In ciuda ordinului executiv recent al administratiei Biden care interzice companiilor de capital de risc si private equity sa investeasca in sectoarele tehnologice legate de armata din China, sunt necesare actiuni mai decisive. Companiile si Wall Street s-au aliniat deja impotriva ordinului, incercand sa stabileasca scutiri sau sa amane actiunile in perioada de comentarii si recunoscand ca implementarea completa este de asteptat sa dureze un an sau mai mult. In mod previzibil, ordinul a declansat reactii din partea directorilor de pe retelele de stiri financiare intentionati sa mentina optiuni mai mari de investitii, dintre care multi au pledat in schimb pentru evaluarea continua pentru a pastra asa-numita rezistenta la risc – ceea ce tinde sa insemne evaluare fara actiune.
Intreprinderile nu pot trata furtul de proprietate intelectuala sponsorizat de stat si transferurile fortate de tehnologie – adica permitand accesul la toate elementele unei companii de operare din SUA ca o conditie de acces pe piata de consum chineza profitabila – ca pe un simplu cost de a face afaceri si un risc gestionabil.
Mai degraba, trebuie sa adoptam o noua paradigma care plaseaza principiile democratice in fruntea deciziilor de afaceri – forjarea capitalismului cu democratie si mutarea atentiei de la simplele castiguri economice la protejarea principiilor fundamentale. Amenintarea cu care se confrunta democratia nu este doar o ciocnire a tarilor, ci o ciocnire a sistemelor. Organizatiile trebuie sa fie trase la raspundere pentru alegerile lor, analizate nu doar pentru rezultatele lor de baza, ci si pentru angajamentul lor fata de idealurile democratice.
Future Union catalizeaza Generatia Z, liderii de afaceri si investitorii sa ia o pozitie, care incepe cu atragerea atentiei asupra problemei exploatarii pietelor libere si corecte de catre investitorii din China care cauta acces si influenta sub falsul pretext si auspiciile financiare. castig. Salvarea noastra initiala este un index care evalueaza 180 dintre cele mai mari companii din SUA in legatura cu lantul lor de aprovizionare din China, precum si pe acele companii cu principii care au parasit deja arena.
Acesta a fost deja un punct de contact popular in conversatiile si sprijinul initial din partea unor membri ai Congresului pe care i-a abordat Future Union. Intr-adevar, aceasta problema este prima din memoria recenta cu un sprijin bipartizan la fel de profund si larg unificator. In schimb, sectorul privat este cel care ramane in urma.
In mod fundamental, Partidul Comunist Chinez ramane dedicat eliminarii profitului privat din societate. Acest lucru a fost evident in represiunea si raidurile din birourile corporative straine din China si in legea nationala a confidentialitatii care da Chinei dreptul de a accesa toate datele considerate esentiale pentru stat. Aceasta din urma miscare imputerniceste statul ca motor pentru a sifona bogatia si a fura proprietatea intelectuala critica pentru a crea un regim autonom, condus de supraveghere. In opinia Future Union, un CEO care nu recunoaste ca comite un malpraxis corporativ.
China a recunoscut de mult timp ca campul de lupta modern este pe atat de economic, pe atat de militarist, implicand in special deciziile corporatiilor si ale investitorilor. A sosit momentul sa redefinim procesul decizional in sala de consiliu, legand indisolubil pastrarea pietelor libere cu maximizarea valorii pentru actionari. Intrebarea cu care ne confruntam depaseste incrementalismul si calculele pietei.
Democratia nu mai poate exista doar pentru a promova capitalismul; capitalismul trebuie sa fie o forta pentru democratie. Iar sectorul privat trebuie sa conduca sarcina pentru a proteja democratia pentru urmatoarea generatie, sa faca fata adversarilor precum China si sa sustina principiile care ne sunt dragi.
