Masina de razboi a Rusiei a dat dovada de o rezistenta remarcabila, in ciuda sutelor de mii de trupe pe care se estimeaza ca le-a pierdut in Ucraina. Dar sub capota, poate fi mai putin rezistent decat pare. Cu veniturile sale mari din exportul de petrol, Rusia a reusit sa-si inlocuiasca pierderile si sa ofere soldatilor sai suficient echipament si munitie pentru a continua sa continue. Pentru a realiza si a mentine acest lucru, Kremlinul a pus intreaga tara pe o baza militara in viitorul apropiat, spun observatorii Rusiei.
„Am spus in repetate randuri ca pentru mine pare economia unei tari care se pregateste pentru un razboi mare”, a declarat sociologul rus Greg Yudin pentru Kyiv Independent. „Prin razboi mare, ma refer la un razboi care depaseste cu mult Ucraina.”
Cu Ucraina pe picior din spate, atat in forta de munca, cat si in echipamente, Rusia isi poate apasa avantajele pentru a provoca multe daune.
Si totusi, rata actuala de productie a Rusiei si calitatea trupelor sunt aproape la fel de inalte pe cat vor fi vreodata, cred analistii. O analiza a datelor economice si sociale arata, de asemenea, ca vulnerabilitati grave afecteaza conductele de personal si materiale ale Rusiei.
„Calitatea a scazut din (2022)”, a declarat Kirill Mikhailov, cercetator al echipei de informatii privind conflictul, pentru Kyiv Independent, referitor la trupele Rusiei.
Kremlinul compenseaza lipsa soldatilor calificati si experimentati cu numere, care este probabil sa reziste atata timp cat o fac veniturile sale mari din petrol.
Prin exploatarea lacunelor sanctiunilor, reticenta Occidentului de a reprima si o flota umbra de petroliere decrepite, Rusia era estimata sa castige aproximativ 180 de miliarde de dolari din exporturile de petrol in 2023, comparativ cu 110 de miliarde de dolari in 2021. Venitul total al statului rus pentru 2023 a fost raportat. sa fie de 2,85 trilioane de ruble (260 de miliarde de dolari).
Potrivit Wilson Center, un think tank din DC, cheltuielile militare ale Rusiei s-au triplat in comparatie cu vremurile de dinainte de razboi.
Expertii carora li s-a vorbit pentru acest articol estimeaza ca Rusia cheltuieste pana la 40% din buget si pana la 10% din PIB pentru razboi. Un oficial american al apararii a declarat pentru Reuters la mijlocul lunii februarie ca Moscova a cheltuit 211 miliarde de dolari pentru razboi din februarie 2022.
Rusia se lupta sa-si prezica bugetele militare cu un an inainte, potrivit expertului rus Pavel Luzin – cheltuielile militare au fost cu 50% mai mari decat era planificat in 2023; Cheltuielile cu ruble pentru arme s-au dublat la 3,2 trilioane de ruble dinainte de razboi. Dar in dolari, aceasta este mai mica decat a fost in 2013-2014, a spus el.
O vedere de la compania petroliera Tatneft din Tatarstan, Rusia, pe 4 iunie 2023. (Alexander Manzyuk/Agentia Anadolu prin Getty Images)
In ciuda acestor depasiri de costuri, veniturile din hidrocarburi ale Rusiei il sustin deocamdata. Unele dintre ele sunt destinate sa plateasca salarii si bonusuri exorbitante pentru soldati si oameni implicati in fabricarea de arme. O parte din ele se indreapta spre productia de vehicule si munitii in sine.
Expertii au spus ca fluxul de numerar al Rusiei ii permite sa documenteze unele probleme serioase atat cu capitalul uman, cat si cu complexul militar-industrial.
Potrivit unei declaratii a serviciilor secrete militare ucrainene (HUR) din ianuarie, intreaga forta terestra a Rusiei de aproximativ 462.000 de luptatori este desfasurata in Ucraina. Majoritatea unitatilor rusesti au o putere de 92-95%. Acest lucru le permite sa efectueze operatiuni si sa roteasca unitatile in spate atunci cand acestea scad sub 50%.
„Sunt bine, ii omoram mai incet decat aduna personal nou”, a spus Viktor Kevliuk, un colonel ucrainean pensionat, care lucreaza acum pentru Centrul pentru Strategii de Aparare.
Unii dintre experti sunt de acord ca majoritatea celor mai calificati si motivati luptatori ai Rusiei au fost deja cheltuiti. Inlocuitorii lor tind sa fie oameni ale caror mijloace de existenta au suferit de pe urma razboiului. Tulburarile economice au avut un impact inegal, ducand la salarii mai mari pentru unii, distrugand in acelasi timp oportunitatile financiare ale altora.
In timp ce Kremlinul vorbeste un joc mare despre cati oameni se ofera voluntari pentru a lupta, Yudin a spus ca „nu exista prea multa diferenta in ceea ce priveste profilul intre mobilizare si voluntariat”. Ambele vizeaza cei mai disperati si vulnerabili, care sunt „paradoxal… cei mai putin simpatici cu intreaga aventura de razboi”.
Yudin a spus ca multi recruti rusi sunt constienti ca ar putea muri intr-o incarcare in masa de banzai, dar ar putea oricum simti ca viata lor este mizerabila si ca aderarea la armata le ofera cel putin sansa de a castiga bani.
Multi oameni se alatura pentru ca nu au alte optiuni si tind sa se incline putin mai in varsta si mai putin calificati, a spus Mikhailov. El a adaugat ca antrenamentul ramane rudimentar, doua pana la trei saptamani fiind considerate „bine”.
Toate aceste calitati, plus moralul de jos, limiteaza calitatea luptei noilor trupe si ceea ce Rusia poate face cu ele, au spus expertii. Comandantii rusi deseori recurg la atacurile cu valuri umane in aceste situatii, mentinand pierderile ridicate, impreuna cu nevoia de a le inlocui.
Exista multe relatari ale martorilor despre tratamente brutale, cum ar fi soldatii rusi batuti, executati simulat sau aruncati in gropi de catre ofiterii superiori. Savantul in domeniul militar Michael Kofman a spus ca amenintarile cu executia sumara, candva o caracteristica a unitatilor asemanatoare lui Wagner, au devenit larg raspandite.
Complexul militar-industrial al Rusiei se confrunta si el cu probleme, in ciuda faptului ca pare necrutator. Fundatia Jamestown a scris in februarie ca „productia de arme din Rusia se confrunta cu mai multe provocari decat sunt dispusi sa admita managerii sai de varf si oficialii rusi de rang inalt”.
Economia a fost reorganizata spre razboi. Kevliuk a spus ca, pe langa achizitiile militare oficiale, organisme de stat precum Ministerul Apararii, Afacerile Interne sau Serviciul Federal de Securitate al Rusiei (FSB) investesc in munitie, alimente, combustibil si alte resurse. La fel ca unele corporatii private, a spus Osechkin.
Multe companii au fost conectate la efortul de razboi prin intermediul oamenilor legati de Kremlin care lucreaza acolo. Yudin a spus ca multi oameni pe care ii cunoaste „se confrunta acum cu o situatie in care sunt fortati sa faca ceva pentru armata intr-un fel sau altul”.
Cu alte cuvinte, li se spune „Aceasta este treaba ta acum. Daca nu-ti place, poti merge.”
Si totusi, mai multe rapoarte analitice si observatorii Rusiei indica unele probleme serioase. Cheltuielile militare cresc vertiginos. Exista o lipsa de forta de munca calificata. Fabricile rusesti au putin spatiu pentru a creste capacitatea, stranse de masinile disponibile si de orele din zi. Inlocuirea activelor de inalta tehnologie dureaza mai mult.
Jamestown spune ca productia de productie a Rusiei nu reflecta o crestere proportionala a productiei reale. „Cresterea aparenta a livrarilor de avioane si nave spatiale ar trebui sa fie atribuita mai mult inflatiei decat cresterii efective a productiei.”
Echipamentele industriale de asamblare pentru fabrici sunt un factor limitativ, deoarece sunt greu de realizat si aproape imposibil de procurat pentru Rusia din tarile care le produc sau deservesc in mod normal. Acest lucru pune date de expirare pe fabrici, a scris Luzin. Productia electrica a Rusiei nu creste suficient pentru a alimenta o industrie militara in crestere.
Forta de munca este un alt blocaj. Rusia nu avea 400.000 de muncitori si ingineri, potrivit unei declaratii din iunie 2022 a oficialului rus Yuriy Borisov. Mihailov a spus ca Rusia are cea mai scazuta rata a somajului din istorie. Salariile au fost majorate, dar productia este o functie a mai multor schimburi, nu a productivitatii. Multe fabrici rusesti desfasoara deja schimburi triple, sase zile pe saptamana.
Rusia a sustinut ca in 2023 armata sa a primit 1.500 de tancuri, 3.700 de vehicule, 22.000 de drone si peste 500 de rachete.
Detaliile suna mai putin impresionant. Pentru inceput, tancurile variaza de la T-90M moderne pana la T-55 din perioada celui de-al Doilea Razboi Mondial, a spus Mikhailov. Agentia suedeza de cercetare a apararii FOI a estimat ca Rusia produce 520 de tancuri pe an, dintre care doar 62 sunt T-90M si 62 sunt T-90A, o modificare anterioara. Restul rezervoarelor sunt modele mai vechi, dintre care majoritatea au fost reconditionate din sasiuri mai vechi.
„Aprovizionarea cu arme si componentele acestora din bazele de depozitare (inclusiv canibalizarea sistemelor in depozit) raman principala sursa de satisfacere a nevoilor fortelor armate ruse”, a scris Jamestown Foundation.
„Aceste tendinte vor urma probabil pana in 2024 si vor afecta performanta Rusiei in Ucraina si in alte conflicte.”
Luzin a scris ca, in fata tuturor acestor probleme, s-ar crede ca Rusia se va concentra pe producerea catorva arme cat mai bine si cat mai ieftin posibil. In schimb, a spus el, Rusia face opusul, construind o multitudine de sisteme de arme diferite, ceea ce este mai scump.
Odata cu productia atins plafonul, Rusia a fost nevoita sa apeleze la Iran si Coreea de Nord pentru rachete si obuze de artilerie. Statul Major General al Ucrainei si informatiile militare au declarat ca munitia nord-coreeana este veche de zeci de ani si o mare parte din ea este defecte, fie ca nu reuseste sa traga, fie explodeaza in interiorul tevii. Marturiile de pe canalele Telegram pretinse a fi rusesti par sa fie de acord.
In ceea ce priveste tancul T-14 de generatie urmatoare, foarte popular al Rusiei, pana la urma nu va aparea pe campul de lupta ucrainean, deoarece Rusia nu isi poate permite de fapt ca vehicul de lupta.
„Armata este, in general, scumpa”, a spus Sergey Chemezov, seful Rostec, intr-un interviu. „In ceea ce priveste functionalitatea sa, desigur, este mult superior tancurilor existente, dar este prea scump, asa ca Este putin probabil ca armata sa-l foloseasca acum”.
Sanctiuni pentru spectacol: vanzarile de petrol rusesc catre China, India, singurul motor principal al invaziei Ucrainei
Pe masura ce sanctiunile occidentale menite sa paralizeze exporturile rusesti de energie abia le incetinesc, Kremlinul continua sa castige destui bani pentru a-si mentine razboiul impotriva Ucrainei pe termen nelimitat, doar vanzand petrol Chinei si Indiei. Dupa ce s-a indepartat de Europa, Moscova a gasit cumparatori entuziasti la Beijing…
