In lunile care au precedat si dupa alegerile prezidentiale din 2020, potentialul presedinte al Camerei si reprezentantul Ohio, Jim Jordan, a promovat in mod prolific retorica electorala falsa furata.
Dupa ce presedintele de atunci, Donald Trump, a pierdut alegerile in fata lui Joe Biden, Jordan la indemnizat pe Trump sa nu cedeze, sa raspandeasca teorii ale conspiratiei, sa sustina procesele care incearca sa descalifice rezultatele legitime si a discutat planurile unui obiect. alegerilor din 2020 din 6 ianuarie 2021.
Mai tarziu, el va fi aplaudat de Trump in discursul sau adresat sustinatorilor din 6 ianuarie 2021, numindu-l pe republicanul din Ohio unul dintre cei „mare” pentru eforturile sale.
Desi Trump a pierdut, Iordania a indemnat oamenii sa „ajunga la fundul a ceea ce sa intamplat de fapt in ziua alegerilor”.
El a sustinut mai tarziu, in mai 2021, „Nu am spus niciodata ca aceste alegeri au fost furate, tot ce am spus este: „Hai sa verificam.”
Dar o analiza CNN KFile a comentariilor sale publice si aparitiilor sale frecvente in presa arata ca Jordan a sugerat in mod repetat tocmai asta. O suta patruzeci si sapte de republicani s-au opus rezultatelor alegerilor din 6 ianuarie 2021, dar Jordan, cu aparitiile sale constante la televizor si la radio, a fost printre cei mai vocali.
In repetate randuri, Iordania a sugerat ca Trump nu ar fi putut pierde, deoarece republicanii si-au luat locuri in Camera Reprezentantilor in acest ciclu, iar Trump a obtinut mai multe voturi decat in 2016.
„Ceva nu se simte bine aici”, a spus Jordan intr-o aparitie la Hannity, repetand sau remarca frecventa a lui. „Presedintele nostru a obtinut de date aceasta cu 9 milioane de voturi mai multe decat in urma cu patru ani, si totusi este scurt”, a spus Jordan.
In perioada premergatoare alegerilor, Iordania a sugerat de multe ori, fara temei, ca democratii orchestrau un plan pentru a fura alegerile – ceea ce inseamna ca modificarile regulilor Covid-19 pentru votul in state faceau parte dintr-un complot democrat.
„Democratii incearca sa fure alegerile, dupa alegeri”, a scris Jordan intr-un tweet din octombrie 2020, criticand o decizie a Curtii Supreme care permite numararea buletinelor de vot primite prin corespondenta pana la trei zile dupa ziua alegerilor in Pennsylvania.
In urma pierderii lui Trump, Jordan, in calitate de membru de rang inalt al Comitetului Judiciar al Camerei, a trimis o scrisoare presedintelui comisiei, cerand o audiere cu privire la presupusa frauda la alegerile din 2020.
„Va indemnam sa convoace imediat audieri pentru a examina integritatea alegerilor din 2020 pe fondul unor rapoarte ingrijoratoare de nereguli si improprii”, a scris Jordan intr-o scrisoare din 18 noiembrie.
„Jim Jordan a fost profund implicat in eforturile antidemocratice ale lui Donald Trump de a rasturna alegerile prezidentiale din 2020”, a declarat pentru CNN Thomas Joscelyn, unul dintre autorii raportului final al comitetului restrans al Camerei care investigheaza atacul din 6 ianuarie 2021 la Capitoliul SUA. . „Iordania a ajutat, de asemenea, la organizarea opozitiei Congresului la numararea voturilor electorale certificate ale lui Biden. Niciunul dintre eforturile Iordaniei nu a avut radacini in obiectii legitime. Pur si simplu a cautat sa-l mentina pe Donald Trump la putere, contrar vointei poporului american.”
Solicitat de CNN pentru comentarii, Russell Dye, un purtator de cuvant al Jordan, a declarat ca congresmanul face o supraveghere normala.
“Domnul. Jordan isi facea datoria constitutionala controland alegerile din 2020 si sa opus anumitor state, asa cum au facut-o democratii cand au fost numarate voturi electorale ale presedintelui Trump.
O mana de democrati s-au opus numerelor voturilor electorale in 2017, dar efortul a fost rapid doborat.
Sprijin pentru procese la nivel de stat
La inceputul lunii decembrie 2020, Jordan si-a exprimat sprijinul pentru un proces din Pennsylvania pentru a bloca in acel stat. Procesul a fost respins de Curtea Suprema.
„Sper ca va ajunge la Curtea Suprema”, a spus Jordan. „Sper ca putem ajunge la raspunsul la asta.”
Ulterior, el si-a exprimat sprijinul pentru un proces din Texas intentat de procuratura general Ken Paxton pentru a invalida urma in state swing castigate de Biden – care ar fi aruncat efectiv alegerile lui Trump. Procesul a fost respins de Curtea Suprema.
„Da, in ceea ce priveste o serie de state, cred ca este grozav”, a spus Jordan la Newsmax. „Cred, stii, unii, uh, uh, in tendinte pe Twitter a fost Dumnezeu sa binecuvanteze Texas.”
„Nu ar trebui sa cedeze”
In aparitiile in presa, Jordan a sugerat ca Trump nu ar fi putut pierde alegerile din 2020.
„Nu stiu cum ma poti convinge vreodata ca presedintele Trump nu a castigat de fapt acest lucru pe baza tuturor lucrurilor pe care le vor avea”, a spus Jordan in timpul unei aparitii la radioul Fox News pe 9 decembrie 2020.
In acelasi program, el a argumentat, de asemenea, ca, deoarece unii americani cred ca au fost fraudate, „ar trebui sa facem tot ce putem pentru a ajunge la fundul” acuzatiilor lor.
Cu doar o zi mai devreme, vorbind la Newsmax, Jordan a spus ca Trump nu ar trebui sa accepte alegerile.
„Nu ar trebui sa cedeze. Toata lumea stie instinctiv, toata lumea stie ca sunt probleme cu aceste alegeri”, a spus Jordan.
In perioada premergatoare scrutinului din ianuarie pentru Senatul din Georgia, Iordania a fost intrebat de prezentatoare de radio cum ar putea invinge incercarile democratice de a „fura” alegerile prin vot anticipat si prin corespondenta. Iordania a spus ca republicanii ar trebui sa voteze in afara ei.
„Uneori trebuie sa-l invingi pe arbitru”, a spus Jordan pe 14 decembrie. „Va trebui sa organizam alegeri grozave. Va trebui sa avem si mai multi oameni acolo cand numerele voturi, care supravegheaza ceea ce fac. Nu-i lasati sa va dau afara din camera, nu-i lasati sa faca anumite lucruri pe care le-au facut in unele dintre aceste state cheie din tara acum sau luna si jumatate.”
Frecvente afirmatii false si dezmintite ale observatorilor republicani ai sondajului au fost obstructionate dupa alegerile din 2020 printre republicani pe retelele de socializare.
Mai tarziu, pe 5 ianuarie 2021, Jordan a transmis un mesaj text sefului de personal al Casei Albe de atunci, Mark Meadows, subliniind o teorie juridica conform careia vicepresedintele de atunci Mike Pence avea autoritatea de a impiedica certificarea alegerilor din 2020.
Iordania ar solicita frecvent o „dezbatere” pe 6 ianuarie 2021, la sedinta Camerei, in comentariile analizate de Just Security, un site web care se concentreaza pe raportarea si analiza legislatiei si politicii de securitate nationala.
„Aparitiile lui Jordan pe buletinele de stiri de dreapta si extrema dreapta si contul sau de socializare au fost un ritm aproape constant de dezinformare pana pe 6 ianuarie”, a spus Ryan Goodman, editorul Just Security si profesor de drept la Universitatea din New York in un mesaj catre CNN. Pe 6, Iordania a sugerat din nou, fara temei, ca Trump a castigat alegerile intr-un discurs pe podeaua Camerei, chiar inainte ca revoltele sa izbucneasca in Capitoliu, amanand sesiunea.
„A obtinut cu 11 milioane de voturi mai multe decat a obtinut in 2016, iar Republicanii Camerei au castigat 27 din 27 de curse de aruncare, dar cumva tipul care nu a parasit casa lui castigarile?” spuse Jordan.
Desi Trump a castigat cu 11 milioane de voturi mai multe decat in 2016, Biden a castigat 81 de milioane de voturi – cu 15 milioane de voturi mai multe decat Hillary Clinton in 2016.
Raspanditi conspiratii
In numeroase ocazii, Iordania a impartasit si conspiratii care au fost dezmintite cu privire la frauda la alegerile din 2020.
La inceputul lui decembrie 2020, Iordania a sugerat pe Newsmax ca un videoclip arata lucratori electorali din Georgia comitand fraude.
„Si acum avem acest videoclip. Acum avem asta. Deci, de ce sa nu ajungem la fundul tuturor acestor lucruri?”, a spus Jordan.
De fapt, videoclipul nu a aratat frauda, iar sugestiile au fost condamnate de oficialii republicani din stat care au facut o ancheta.
Pe 9 noiembrie 2020, Iordania a postat pe Twitter o afirmatie falsa conform careia democratii au exclus observatorii de sondaje.
„De ce democratii din Pennsylvania au exclus observatorii la vot in timpul numarului voturilor?” a scris el, cand chiar si avocatii lui Trump au recunoscut ulterior ca acest lucru nu era adevarat.
Intr-o aparitie la Fox News, Jordan a sustinut ca oamenii morti se inregistrau pentru a vota si ca merita investigatii suplimentare.
„Exista unele state in care asta, ca nu au votat doar cand erau morti”, a spus Jordan. „Ei s-au inscris, au cerut un buletin de vot pentru absent cat timp erau morti si s-au inregistrat cat timp erau morti.”
„Acum, nu este un numar suficient de mare pentru a rasturna rezultate, dar sa intamplat”, a adaugat el. „Si este, este un fel de unde vezi unele, unele probleme. S-ar putea sa fie mai multe. Cu siguranta merita investigat cand vorbiti despre integritatea alegerilor americane.”
