Cand Robert Habeck, co-liderul Partidului Verzilor si tarul economiei in coalitia de guvernamant din Germania, a propus in primavara trecuta un proiect de lege care prevedea inlocuirea cazanelor pe gaz si petrol cu pompe de caldura mai curate, a obtinut mai multa caldura decat se astepta.
Tabloids au tipat ca „ciocanul lui de caldura” va impinge milioane de oameni la datorii. Furia puternica impotriva „fascismului verde” a sporit ratingurile pentru partidul de dreapta Alternativa pentru Germania (AfD). Ministrul si-a petrecut o mare parte din vara ajustandu-si factura. Rabdarea lui a dat roade. La inceputul lunii septembrie, Bundestagul a adoptat-o cu 397-275 de voturi.
Cu toate acestea, noua lege s-ar putea dovedi un semn al lucrurilor ce vor urma. In primul rand, furtuna de primavara a dezvaluit cat de repede si cat de scazut de entuziasm se poate scufunda initiativele de mediu in momentul in care acestea ameninta portofelele. Compromisul domnului Habeck a aratat, de asemenea, ca, in ciuda progresului mult in Energiewende din Germania , efortul national vechi de doua decenii de a trece in intregime la energia curata ramane o urcare abrupta. Intr-adevar, la ratele actuale, pare din ce in ce mai indoielnic ca Germania isi va atinge tinta de neutralitate neta de carbon pana in 2045.
Incalzirea locuintei este o mica parte a puzzle-ului, dar ilustreaza bine provocarea. Aproximativ 80% din cladirile Germaniei se incalzesc folosind combustibili fosili, contribuind cu aproximativ 15% din productia totala de CO2. Proiectul de lege, care ar fi fortat adoptarea pompelor de caldura electrice incepand cu anul viitor, si-a propus sa reduca acest lucru la jumatate pana in 2030. Un interval de timp mai lung si scutiri mai largi in temeiul noii legi inseamna ca va atinge probabil 75% din acest obiectiv, spune. Ministerul domnului Habeck. Si asta suna optimist. Grupurile comerciale spun ca sunt putini instalatori de pompe calificati. Cladirile mai vechi vor avea nevoie de upgrade costisitoare de izolatie. Iar complexitatea subventiilor de stat pentru pompe, care pot costa pana la 20.000 de euro (21.000 de dolari), poate incetini utilizarea.
Mai este o problema. Cu toata eficienta lor, pompele de caldura folosesc energie electrica care in Germania este inca in mare parte furnizata de hidrocarburi. Adevarat, in zilele bune, energia solara si eoliana genereaza acum peste jumatate din sursa de energie. Dar, avand in vedere ca cererea va creste cu 20% pana in 2030 – impinsa de milioane de masini electrice noi si acum de pompe de caldura – adaugarea capacitatii de energie regenerabila va trebui sa se accelereze considerabil. La fel si investitiile in reteaua de distributie deja stresata, care trebuie sa faca fata din ce in ce mai mult eoliene si solare capricioase, mai degraba decat aporturilor termice constante.
Si asa, spun multi experti, vor investi in centrale termice vechi murdare. Un raport recent privind blocajele in calea cresterii germane de la Deutsche Bank este categoric: „Problema de baza este ca nu se observa nicio tehnologie rentabila de stocare a energiei electrice la scara industriala mare… Prin urmare, Germania va continua sa se bazeze pe puterea de rezerva traditionala. capacitatea de generare.” Acest lucru inseamna nu doar gaz si carbune, ci si lignit intern si mai puturos: in 2022, pentru a compensa intreruperea aprovizionarii cu gaze rusesti, a relansat nu mai putin de cinci fabrici de „carbune brun”.
Hans-Werner Sinn, economist la Munchen, este, de asemenea, direct. Scaderea cu 40% din 1990 a cantitatii de CO2 pe care o emite Germania, a spus el intr-o prelegere recenta, a fost atinsa prin smulgerea „fructelor care nu se agata”, cum ar fi lasarea sa moara industriile murdare ale cosurilor de fum din fosta Germanie de Est. In mixul actual de energie primara din Germania, inclusiv combustibilul utilizat pentru transport si incalzire, precum si pentru generarea de electricitate, ponderea surselor regenerabile ramane sub 20%. Avand in vedere ca Germania a abandonat energia nucleara la inceputul acestui an, dl Sinn considera ca curatarea restului ar insemna acoperirea a aproximativ 2% din suprafata Germaniei, la fel ca intreaga sa retea de transport, in parcuri eoliene si solare. Poate ca Germania ar fi trebuit sa investeasca in mai multa energie nucleara.
