Acordul de pledoarie uimitor al fostului avocat de campanie Donald Trump, Sidney Powell, in cazul subversiei electorale din Georgia, in ajunul procesului sau, va schimba semnificativ peisajul urmaririlor de stat si federale in curs impotriva fostului presedinte.
Inca de marti, Powell inca mai publica afirmatii false pe retelele de socializare care spuneau ca alegerile din 2020 au fost fraudate impotriva lui Trump. Dar joi, ea a intrat intr-o sala de judecata din Atlanta si a recunoscut ca a fost vinovata ca a incercat sa interfereze cu alegerile din 2020.
Acordul ei de pledoarie cu procurorii din judetul Fulton ii va cere sa depuna marturie sincera impotriva co-inculpatilor sai la orice proces viitoare, inclusiv impotriva lui Trump insusi.
„Acesta este o descoperire foarte mare pentru procurori”, a declarat analistul juridic senior al CNN, Elie Honig, joi, la „News Central”. „Nu exista cooperare pe jumatate.”
Iata o detaliere a modului in care acest lucru ar putea afecta cazurile care urmeaza.
De ce a pledat acum?
Nu exista nimic ca un proces iminent pentru a stimula un inculpat sa incheie o intelegere. Si se pare ca asta sa intamplat, cel putin pentru Powell.
In loc sa fie judecat pentru sapte infractiuni, Powell a pledat vinovat pentru sase infractiuni. Ca parte a intelegerii, procurorii au recomandat o pedeapsa numai cu probatiune.
Doar doi inculpati – Powell si avocatul pro-Trump Kenneth Chesebro – si-au invocat drepturile conform legii Georgiei la un proces rapid. Chesebro a pledat nevinovat, iar selectia juriului urmeaza sa inceapa vineri.
Despre ce ar putea depune marturie Powell?
In special, Powell a participat la o intalnire de la Casa Alba pe 18 decembrie 2020, unde unii dintre cei mai extremi sustinatori ai lui Trump l-au incurajat sa o numeasca drept consilier special pentru a investiga presupusa frauda a alegatorilor, pentru a lua in considerare declararea legii martiale si pentru a semna ordine executive care sa directioneze armata sa puna mana pe aparate de vot.
De asemenea, au fost prezenti fostul consilier pentru securitate nationala al lui Trump, Michael Flynn, fostul avocat al lui Trump, Rudy Giuliani, si fostul director general al Overstock.com, Patrick Byrne, care au fost vanzatori mari ai teoriilor conspiratiei electorale dezmintite. (Giuliani a fost, de asemenea, inculpat in dosarul Georgia si a pledat nevinovat.)
Documentele de pledoarie indica clar ca se asteapta ca ea sa depuna marturie despre implicarea ei directa in incalcarea sistemelor electorale din Coffee County, Georgia, unde un grup pestrit de sustinatori ai lui Trump a colaborat cu un oficial electoral local pentru a accesa date sensibile ale guvernului, ca parte a cautarii lor chijototice. pentru frauda masiva a alegatorilor.
Powell a fost, de asemenea, in legatura cu Casa Alba a lui Trump si cu alte figuri de pe orbita lui Trump in perioada frenetica post-electorala, in care a amenintat public ca va „elibera krakenul” depunand procese in toata tara despre care, in mod indoielnic, sustinea ca ar putea mentine Trump la putere. Cazurile ei au fost considerate frivole si respinse.
Cooperatori precum Powell „pot oferi marturii directe despre lucruri pe care le-au vazut, lucruri pe care le-au auzit”, a declarat analistul juridic CNN Elliot Williams, joi, la „News Central”. „Si daca procurorii nu sunt multumiti de dovezile furnizate, ei pot pur si simplu sa renunte la acest acord de pledoarie si sa-i judece pe acesti oameni.”
Cine ar trebui sa se uite peste umar?
Cea mai evidenta consecinta a pledoariei lui Powell este ca acest lucru ar putea afecta apararea lui Trump.
„Va trebui sa recunoasca ca „da, am incercat sa furam alegerile, da, stiam ca sunt ilegale si da, a fost de fapt o crima”, a spus Honig. „Toate acestea sunt in joc pentru marturia ei impotriva celorlalti 17 co-inculpati, inclusiv a lui Donald Trump”.
Dar micsorand, pune in pericol pe oricine a lucrat cu Powell pentru a rasturna alegerile, inclusiv pe participantii la sedinta de la Casa Alba si pe cei care incalca Comitatul Coffee. Nu ii ajuta ca un jucator cheie lucreaza acum pentru procurori.
Powell a avut numeroase contacte cu alte persoane de pe orbita lui Trump si acum i se putea cere sa predea dovezi impotriva lor. Pledoaria ei de vinovatie implica, de asemenea, grupul de republicani care au incalcat sistemele de vot din Coffee County la inceputul anului 2021. Un alt membru al acestei presupuse scheme, detinatorul cautiunii Scott Hall, a pledat deja vinovat.
Ea a fost, de asemenea, in legatura cu personalitati importante ale mass-media de dreapta, inclusiv fosta gazda Fox News Tucker Carlson si actuala gazda Fox Business Maria Bartiromo. Toti trei se confrunta cu procese de defaimare din partea companiilor de tehnologie de vot, iar recunoasterea lui Powell in dosarele penale ar putea intari acuzatiile de defaimare.
Cum afecteaza acest lucru cazul avocatului special impotriva lui Trump?
Consilierul special al Departamentului de Justitie, Jack Smith, care a depus acuzatii de subversie a alegerilor federale impotriva lui Trump, ar putea obtine acum o gramada de dovezi noi, datorita lui Powell.
Indiferent de declaratiile sau marturiile pe care le ofera ea procurorilor de stat din Georgia, anchetatorii federali ar putea incerca sa le foloseasca impotriva lui Trump in procesul sau federal programat sa inceapa in martie, la Washington, DC.)
In plus, Powell a fost un co-conspirator neinculpat in rechizitoriul federal al lui Trump, sugerand ca avocatul special crede ca a incalcat legea. Acest lucru ii pune in pericol de potentiale acuzatii federale, asa ca ar putea incerca sa coopereze si cu Smith.
Rechizitoriul federal il descrie pe Powell drept „un avocat ale carui afirmatii nefondate de frauda electorala (Trump) le-au recunoscut in mod privat altora au sunat „nebun”.
