Un oficial al Departamentului de Stat a demisionat din agentie din cauza abordarii administratiei Biden asupra conflictului in curs dintre Israel si Hamas, a anuntat miercuri oficialul pe LinkedIn.
Josh Paul, care a spus ca a lucrat in Biroul pentru Afaceri Politico-Militare de mai bine de 11 ani, a declarat in postarea sa pe LinkedIn ca a demisionat „din cauza unui dezacord de politica privind asistenta noastra letala continua pentru Israel”.
„Lasa-ma sa fiu clar”, a scris Paul. „Atacul lui Hamas asupra Israelului nu a fost doar o monstruozitate; era o monstruozitate de monstruozitati. De asemenea, cred ca potentialele escalade ale unor grupuri legate de Iran, cum ar fi Hezbollah, sau ale Iranului insusi, ar fi o noua exploatare cinica a tragediei existente. Dar cred in miezul sufletului meu ca raspunsul pe care il ia Israelul si, odata cu el, sprijinul american atat pentru acel raspuns, cat si pentru status quo-ul ocupatiei, nu va duce decat la o suferinta mai mare si mai profunda atat pentru israelian, cat si pentru Poporul palestinian – si nu este in interesul american pe termen lung.”
„Raspunsul acestei administratii – si o mare parte a Congresului, de asemenea, este o reactie impulsiva construita pe partinire de confirmare, comoditate politica, faliment intelectual si inertie birocratica”, adauga Paul. „Adica, este extrem de dezamagitor si complet deloc surprinzator. Decenii de aceeasi abordare au aratat ca securitatea pentru pace nu duce nici la securitate, nici la pace. Adevarul este ca sprijinul orb pentru o parte este distructiv pe termen lung pentru interesele oamenilor de ambele parti”.
Paul a spus ca nu poate lucra pentru a sprijini un set de decizii politice care includ trimiterea de arme, despre care el crede ca sunt „miope, distructive, nedrepte si contradictorii insasi cu valorile pe care le sustinem public”.
Purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat, Matt Miller, a spus ca agentia apreciaza faptul ca angajatii au convingeri „diferite”.
„Intelegem, ne asteptam, apreciem ca diferiti oameni care lucreaza in acest departament au convingeri politice diferite, au convingeri personale diferite, au convingeri diferite despre politica Statelor Unite”, a declarat purtatorul de cuvant al Departamentului de Stat, Matt Miller.
„In ceea ce priveste aceasta critica specifica care a fost difuzata, am precizat foarte clar ca sprijinim cu fermitate dreptul Israelului de a se apara. Vom continua sa oferim asistenta de securitate de care au nevoie pentru a se apara. Credem ca au dreptul, nu un drept, ci o obligatie, sa se apere impotriva acestor atacuri teroriste – cred ca orice tara ar face asta. Dar presedintele si secretarul au vorbit despre acest lucru foarte clar ca ne asteptam ca Israelul sa respecte toate legislatiile internationale in timp ce se apara”, a adaugat Miller.
Oficialii americani si-au exprimat in mod repetat sprijinul pentru „obligatia Israelului de a se apara impotriva acestor atacuri din partea Hamas si de a incerca sa faca tot posibilul pentru a se asigura ca acest lucru nu se va mai intampla”, in cuvintele secretarului de stat Antony Blinken, dar „ trebuie sa o faca intr-un mod care sa afirme valorile comune pe care le avem pentru viata umana si demnitatea umana, luand toate masurile de precautie posibile pentru a evita ranirea civililor.”
SUA ofera 3,8 miliarde de dolari anual in asistenta de securitate Israelului, iar administratia este gata sa solicite asistenta suplimentara de securitate.
Intr-un interviu pentru The New York Times, Paul a spus ca balustradele legale care sunt menite sa tina armele americane departe de mainile violatorilor drepturilor omului esueaza, deoarece SUA sprijina Israelul in timp ce natiunea a intrerupt apa, hrana, ingrijirea medicala si electricitatea. in Gaza.
Joi, Paul a declarat pentru CNN ca crede ca in prezent nu exista „un spatiu pentru dezbateri pe aceasta tema”.
„In trecut, a existat o respingere efectiva sau cel putin vocala din partea celor din cadrul Departamentului de Stat responsabili pentru drepturile omului de a analiza unele dintre aceste probleme si de a nu se grabi inainte”, a spus Paul, adaugand ca, de obicei, Congresul prezinta o supraveghere suplimentara, dar in in acest caz, nu a existat „opozitie la Congres”.