EconomieDemocratii au cheltuit 2 trilioane de dolari pentru a...

Democratii au cheltuit 2 trilioane de dolari pentru a salva economia

-

Sondajele arata ca alegatorilor le-au placut platile directe din proiectul de lege de salvare economica din 2021 a presedintelui Biden. Dar au devenit furaj pentru atacurile republicane de inflatie.

In mijlocul unei campanii critice care ar determina controlul asupra Senatului, reverendul Raphael Warnock le-a promis alegatorilor Georgiei ca, daca va fi ales, el il va ajuta pe presedintele  Biden sa trimita cecuri oamenilor  din recesiunea pandemica.

Domnul Warnock a castigat. Democratii au oferit plati de pana la 1.400 USD de persoana.

Dar anul acesta, intrucat domnul Warnock este blocat intr-o campanie stransa de realegere, abia vorbeste despre acele verificari.

Candidatii democrati din cursele competitive pentru Senat din aceasta toamna au petrecut putin timp pe traseu sau pe undele radio, promovand prevederile centrale ale pachetului de salvare economica de 1,9 trilioane de dolari al partidului lor, despre care liderii partidului sperasera ca va ajuta la evitarea pierderilor in Camera si Senat la alegerile intermediare. In parte, asta se datoreaza faptului ca planul de salvare a devenit hrana pentru republicani pentru a-i ataca pe democrati din cauza cresterii rapide a preturilor, acuzandu-i ca au suprastimulat economia cu prea multi bani.

Ajutorul economic, care a fost menit sa ajute sa mentina familiile pe linia de plutire in timpul pandemiei, a inclus doua componente principale pentru gospodarii: controalele directe de pana la 1.400 de dolari pentru persoanele din clasa de jos si de mijloc si un credit fiscal extins pentru copii, in valoare de pana la 300 de dolari per fiecare. copil pe luna. Initial, a fost vazuta drept principala realizare a politicii economice a domnului Biden, in parte pentru ca creditul fiscal a redus dramatic saracia copiilor anul trecut. Sondajele sugerau ca americanii stiau ca au primit bani si de ce, dand democratilor speranta ca vor fi recompensati politic.

Activistii liberali sunt deosebit de ingrijorati de faptul ca candidatii democrati nu se concentreaza mai mult pe platile catre familii.

„Este o oportunitate ratata si o greseala strategica”, a spus Chris Hughes, fondator al Facebook. Actiunea Proiectului de Securitate Economica. „Sondajele noastre publice si experienta noastra sugereaza ca creditul fiscal pentru copii este o problema de dormit care ar putea influenta alegerile, mult mai mult decat si-au dat seama multi candidati.”

Un sondaj democrat care a chestionat alegatorii in detaliu cu privire la creditul pentru copii, a spus ca datele sugereaza ca candidatii partidului ar trebui sa vanda americanilor elementele politicilor domnului Biden care au ajutat familiile sa faca fata costurilor in crestere.

„Avem o poveste despre inflatie”, a spus intr-un interviu. „Doar ca nu il folosim.”

Multi strategii de campanie nu sunt de acord. Ei spun ca alegatorii nu raspund la mesajele despre ajutorul pentru pandemie. Unii democrati isi fac griji ca alegatorii au fost influentati de argumentul republican persistent potrivit caruia ajutorul a fost factorul care a determinat cresterea rapida a preturilor la alimente, chirie si alte produse de baza zilnice.

Economistii sunt in general de acord ca cheltuielile de stimulare au contribuit la accelerarea inflatiei, desi nu sunt de acord cu privire la cat de mult. Oficialii administratiei Biden si candidatii democrati resping aceasta caracterizare. Cand sunt presati, ei isi apara cheltuielile de urgenta, spunand ca acestea au pus Statele Unite pe o baza mai puternica decat alte natiuni bogate intr-o perioada de inflatie globala rapida.

Republicanii au cheltuit aproape 150 de milioane de dolari pe reclame de televiziune cu tematica inflatiei in intreaga tara in acest ciclu electoral, potrivit datelor.

Numai in Georgia, grupuri externe l-au lovit pe domnul Warnock cu mai mult de 7 milioane de dolari in reclame de atac care mentioneaza inflatia. „Senatorul Warnock a ajutat sa alimenteze strangerea inflatiei, votand pentru aproape 2 trilioane de dolari in cheltuieli nesabuite”, spune un grup care este aliniat cu senatorul Mitch McConnell din Kentucky, liderul republican, intr-un anunt difuzat in stat in august.

Democratii au incercat sa indeparteze vina, infatisand inflatia ca fiind produsul fortelor globale, cum ar fi lanturile de aprovizionare incordate, in timp ce isi promoveaza eforturile de a reduce costul energiei electrice si al medicamentelor eliberate pe baza de reteta. Ei au difuzat aproape 50 de milioane de dolari din propriile reclame care mentioneaza inflatia, deseori punand-o pe profitul corporativ. „Daca ti-as spune ca companiile de containere de transport maritim au obtinut profituri record in timp ce preturile au crescut vertiginos pentru tine?” Domnul Warnock a spus intr-un anunt difuzat la inceputul acestui an.

Candidatii si grupurile independente care sustin platile de stimulare au cheltuit doar 7 milioane de dolari la nivel national pe reclame care mentioneaza controalele directe, creditul fiscal pentru copii sau planul de salvare in general, potrivit datelor de la AdImpact.

Multi mai multi bani au fost cheltuiti de democrati pentru alte probleme, inclusiv 27 de milioane de dolari pe reclame care mentioneaza infrastructura, care a fost un alt castig economic timpuriu pentru domnul Biden, si 95 de milioane de dolari pentru reclame care mentioneaza drepturile la avort.

Dl Warnock nu a citat niciuna dintre prevederile planului de salvare in reclamele sale, concentrandu-se in schimb pe aspecte precum caracterul personal, ingrijirea sanatatii si bipartidismul, potrivit datelor.

Timp de luni de zile dupa aprobarea planului de salvare, liderii democrati au fost increzatori ca au rezolvat o dilema de politica economica care i-a suparat pe democrati si republicani, inca de la administratia George W. Bush: le dadeau americanilor bani, dar alegatorii nu le dadeau niciunul. credit.

Reducerile de taxe si ajutorul direct pentru cheltuielile aprobate de domnul Bush, presedintele Barack Obama si presedintele Donald J. Trump nu au reusit sa castige grupuri mari de alegatori si sa scuteasca partidele in exercitiu de pierderi mari pe termen mediu. Economistii si strategii au ajuns la concluzia ca asta se datora adesea pentru ca americanii nu observasera ca au beneficiat de politicile pe care fiecare presedinte era sigur ca vor influenta alegerile.

Nu a fost cazul verificarilor directe si creditului fiscal pentru copii. Oamenii le-au observat. Dar inca nu s-au transformat in argumente politice de vanzare intr-un moment de inflatie rapida.

Pe masura ce alegerile din noiembrie se apropie, majoritatea alegatorilor par sa fie motivati de o lista lunga de alte probleme, inclusiv avortul, criminalitatea si o serie de preocupari economice.

Discursul domnului Warnock catre un grup de democrati la un etaj neterminat al unui spatiu de birouri din Dunwoody, o suburbie din nordul Atlanta, a subliniat aceasta schimbare de accent.

El a inceput sectiunea de politica a mitingului cu un semn rapid din cap catre creditul pentru copii, apoi a bifat o serie de prevederi din proiectele de lege pe care dl Biden le-a semnat in ultimii doi ani: autostrazi si internet in banda larga legate de o lege bipartizana a infrastructurii, semiconductori. fabrici stimulate de o lege a competitivitatii din China, o lege privind siguranta armelor si ajutor pentru veteranii expusi la arsuri toxice. El a zabovit asupra unei singure piese din Legea de reducere a inflatiei a domnului Biden: o limita a costului insulinei pentru pacientii cu Medicare, pe care domnul Warnock l-a considerat critic pentru diabetici din Georgia, in special in comunitatile de culoare.

Platile directe nu au aparut niciodata.

Cand a fost intrebat de un reporter de ce nu facea campanie pe o problema care a fost atat de centrala pentru alegerile sale si daca credea ca platile au contribuit la inflatie, domnul Warnock a deviat.

„Noi, in Georgia, ne-am trezit incercand sa ne intoarcem de la o pandemie istorica, pe care nu am vazut-o in viata noastra, care a creat o oprire economica”, a spus el. „Si acum, vazand ca economia se deschide, ne-am confruntat cu probleme majore ale lantului de aprovizionare, care au contribuit la cresterea costurilor.”

Platile directe pentru pandemie au inceput sub domnul Trump si au continuat sub domnul Biden, fara a se vorbi serios despre o alta runda dupa cele livrate in planul de salvare. Majoritatea democratilor au sperat ca creditul pentru copii de un an si 100 de miliarde de dolari din planul de salvare va deveni permanent intr-o noua lege.

Dar creditul a expirat, in mare parte pentru ca senatorul Joe Manchin III, democrat din Virginia de Vest si un vot cheie, s-a opus includerii lui in ceea ce va deveni Legea de reducere a inflatiei, invocand ingrijorarea ca banii suplimentari ar exacerba inflatia.

Senatorul Michael Bennet, democrat din Colorado, a fost unul dintre cei mai vocali majorete ai Senatului pentru acest merit si un arhitect al versiunii incluse in planul de salvare. Campania sa a difuzat reclame radio in limba spaniola pe merit in campania sa de realegere, vizand un grup despre care echipa lui spune ca este deosebit de favorabil pentru aceasta, dar fara reclame la televiziune. Intr-un interviu, domnul Bennet a recunoscut ca expirarea creditului i-a diminuat o parte din puterea politica.

„Cu siguranta a aparut cand a fost aici si cu siguranta a aparut cand a disparut”, a spus el. „Dar au trecut cateva luni de cand asta a fost adevarat. Cred ca, evident, ne-ar placea sa avem asta chiar acum. Familiile primeau in medie 450 de dolari pe luna. Acest lucru ar fi acoperit o multime de inflatie cu care trebuie sa faca fata.”

Consilierii domnului Biden spun ca planul de salvare si componentele sale nu sunt implementate pe pista, deoarece alte probleme i-au coplesit – din lista lunga a dlui Biden de proiecte de lege economice semnate in lege, precum si decizia Curtii Supreme de anulare a lui Roe v. Wade. care a galvanizat baza democratica. Ei recunosc provocarea politica si economica reprezentata de inflatia rapida, dar spun ca candidatii democrati fac bine sa se concentreze pe raspunsuri directe la aceasta, cum ar fi eforturile de a reduce costurile insulinei si ale altor medicamente eliberate pe baza de reteta.

Doamna Lake, sondajul democrat, a spus ca vorbirea mai mult despre creditul pentru copii ar putea ajuta la revigorarea alegatorilor democrati pentru mandatul mediu. Discursul domnului Warnock din Dunwoody – un esantion desigur mic – a sugerat altfel.

Domnul Warnock a atras urale din partea publicului dupa ce a numit creditul fiscal pentru copii „cea mai mare reducere a impozitelor pentru familiile din clasa mijlocie si muncitoare din istoria Americii”.

Dar cea mai mare ovatie a lui, de departe, a venit atunci cand sectiunea de economie a discursului sau s-a incheiat, iar domnul Warnock a trecut la apararea drepturilor la avort.

Latest news

ISIS isi revendica responsabilitatea pentru atacul mortal asupra Primariei Crocus din Rusia

ISIS a revendicat un atac mortal la Primaria Crocus din Moscova, unde cel putin 60 de persoane au fost...

„Misiunea este imposibila”: teama creste in Kenya fata de planul de a trimite politia in Haiti

Insurectia furioasa a bandelor din Haiti a starnit ingrijorari tot mai mari in Kenya cu privire la planurile de...

Cum să alegi compresorul de aer potrivit pentru generatorul de curent

Compresorul de aer este un echipament esențial în diverse tipuri de lucrări sau proiecte profesionale. Este utilizat în general...
- Advertisement -spot_imgspot_img

5 sectoare în care să investești pentru a-ți diversifica portofoliul

Atunci când ești investitor, cu siguranță unul dintre obiectivele tale este de a-ți minimiza riscul de pierdere și de...

Recrutarea de asistenti medicali din sudul global este „noua forma de colonialism”

Marea Britanie si alte tari bogate au fost acuzate ca au adoptat o „noua forma de colonialism” in recrutarea...

Must read

- Advertisement -spot_imgspot_img

You might also likeRELATED
Recommended to you